五柳村编者按：引用是要注明出处的，引用多少不是划分是不是抄袭的标准，而且学术论文还少不了引用别人的材料。1934年，先父在武汉大学毕业时提交的论文《三国食货志》百分之八十以上是引用古人的著述，不仅没人说他抄袭，而且大受史学界前辈的赞赏，随即由商务印书馆出版。抄袭不是引用，而是将别人的研究成果作为自己的成果，照搬别人的文章中的文字，是最易识别的一类；这些都是常识。现在教育部政策法规司司长竟然说出“引用多少算抄袭，各高校应该有自己的专门规范。”这种话，难怪高校中的抄袭之风得不到遏止，而那篇搞笑之作《清华大学作出结论：29岁市长周森锋的论文系正常引用，与抄袭无关》也事出有因，更是要使人啼笑皆非，欲哭无泪了。

“共产主义不是一种单纯的工人阶级的党派性学说，而是一种目的在于把连同资本家阶级在内的整个社会从现存关系的狭小范围中解放出来的理论。这在抽象的意义上是正确的，然而在实践中却是绝对无益的，有时还要更坏。”