五柳村导读

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://wlcguide.blogbus.com/logs/13591524.html

五柳村编者的话：本文是 2007-10-19 05:59:35作为“编者小议”发表在原来的《五柳村日志》，由于那个博客因发表了“诸多不适言论”而被上级部门通知删除，看不到了。根据近日广电总局向色情等不健康文化开刀的精神，查本文无有不适之处，遂再次发表于此。下面是原文。---2008/01/09。

就是不可纵欲

五柳村发出〈回归家庭 美国出现反对婚前性行为新风〉后有人留言评论：

五 柳村收录文章《性革命再次风行美国 守身如玉直到结婚》鼓吹的是原教旨保守禁欲主义，连原教旨主义者布什总统都拉上来做正面支持了，与网站环境追求自由* 的环境不和谐。禁欲主义本来就是男人自然进化出的对雌性的霸占欲（为了保证自己的精子不被其他雄性稀释掉而产生的）在文化上的体现，无论包装在什么道德的 伪装下，只是一种兽性的反映。再说任何有性学知识的人都知道怎样不禁欲而阻止性病。不对人民进行性科学教育，反而拿禁欲主义来提升“道德”，在原教旨宗教 比较猖獗的美国不是什么“不可思议的事”，但是把原教旨主义拿来做“道德楷模”，又替它做一遍广告，从最好的方面来揣测，是中计了。

我现在对什么主义不感兴趣，关注的是实际问题。不管叫什么主义，在某件事上他做的对就支持，也相当对事不对人吧。拒绝婚前性行为也很难能等同于什么“禁欲主义”，他们并不是要去当修女。就他们的实际问题来看，这些青少年是对的。如报道中所说：

越来越多的人对20世纪 70 年代爱情生活上的放荡感到厌倦、空虚，对单身的生活方式感到孤独和反感。社会上出现了一批“孤老”，他们无所归宿，晚景凄凉。他们深感不断地变换伴侣终究不是一件好事，强烈要求有一个稳定的家庭，期望过平静、和谐的家庭生活。

总 之，20世纪80年代“性革命”开始冷落，其原因在于：一是性病的猖獗。特别是艾滋病的出现和蔓延，给人们心理上带来巨大的恐惧。不少人从道德观念上重新 把性病看作是对男女性生活混乱的一种惩罚；二是女性传统价值的重新确立。性放荡带给女性的损失要比男性大得多，其结果往往是不必要的怀孕、流产以及患病 等。放纵的性生活甚至成为女性的一个陷阱；三是经济的衰退。这促使人们在性生活、事业两者中作出新的选择。

难道一个人不需要稳定的家庭，过平静、和谐的家庭生活吗？中 国社会，特别是宋朝以后出现了道学，压抑人的性情包括性欲在内（实际上也没压住），是应该反对，但是近年来我看是从一个极端到了另一个极端，可以置道德法 律不顾，多少人因性而犯罪，特别是对家庭的破坏，更是在损伤着社会的细胞，而青少年是最大的受害者，许多青少年犯罪与家庭破损有关。

食色性 也，它是一种本能，不去诱惑鼓动，它也会萌动；而今却是从影视到书刊报纸网络，却都在以色吸引人的眼珠；机会造成窃贼，现在是许多场所都在提供性乱的机 会。问题早已不是什么禁欲主义而是性放纵。长此下去不止是成为当前的严重社会问题，而且将使这个种族的人种衰败式微。这从那些皇家传到末代体质下降，寿命 短促，后嗣乏人就可以见其一斑。老祖宗订了许多戒律，有的是过了，但有许多也是经验之谈。

正好10月18日南方周末发出一篇〈中国涉性广告调查：全国有1亿男人阳痿？〉，我看不是危言耸听，而应该看成是一个警号。

本文发布后，又见到红网上发表的〈给初中女生的安全套送得让人心悬〉，也说明当前在性的问题上，思想混乱到何等程度！