• 教授,怎么成了“嚎叫的野兽”? - [教育与学术]

    2008-02-26

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://wlcguide.blogbus.com/logs/15987531.html

     东北网 > 东北网评 > 东北时评 2008-02-25 12:14:53

      据2月24日《新京报》报道,自认遭到四川师范大学教授钟华的恶意 批评,北师大教授季广茂在自己的博客上做出强烈反应,宣称要“做回畜生”,并称批评者为“屁眼教授”,连续在自己的博客上发表近10篇文章予以攻击。目 前,此事已经在学者和网友中引起广泛关注。接受记者采访时,季广茂表示自己的确言词过激,但是“一看到钟华的文章,感性的我立即占了上风”。

      “……见过无知的,没有见过这么无知的;见过无耻的,没有见过这么无耻的;见过狂妄的,没见过这么狂妄的;见过下流的,没有见过这么下流 的。……”这是季广茂撰写的《做回畜生》博文中的一段话。季广茂用他的“才学”与“杰作”淋漓尽致地表现出一个教授级别的骂人“水平”:见过骂人的,没见 过这么骂人的。

      季广茂不仅甘愿“做回畜生”,而且“将骂人进行到底”——《哦的神啊,救救我们吧》、《昏话连篇·臭气熏天》、《患上脑便秘,难免满纸都是 屁》、《屎壳郎搬家——走一路,臭一路》。这四篇文章中,充斥了对钟华本人及其亲属指名道姓的侮辱、谩骂之辞,其用词之肮脏无忌,不堪卒读。这还不“解 气”,于是,《教授与痔疮》、《“痔疮教授”乎?“屁眼教授”乎》、《不折不扣的屁眼教授》和《如此循环运动,简直要人性命》……接踵而来。教授的形象、 斯文、理智、理性统统抛之脑后。

      教授,怎么成了“嚎叫的野兽”?这位心智失控的教授,不仅表现出对批评者的疯狂仇恨,而且表现出极度的语言恋污癖,用他的污言秽语将其博客变成 了一个没有清污功能的化粪池。(清华大学教授肖鹰评语)可能这只是教授群体中的极端个例,但表现在教授群体身上的“学术龌龊”、“学术腐败”并不少见。近 年来,学术界抄袭、剽窃、伪造学历骗取职称、伪造证明骗取硕、博士点等学术腐败现象屡被曝光。中国学术腐败弄虚做假已达触目惊心的“境界”。

      “学术腐败”产生的原因众说纷纭。中科院院士、武汉大学教授杨弘远认为有四条原因:学风与学术道德教育贫乏、学术民主空气淡薄、学术道德法治空 缺、政策导向有偏误。如果说季广茂只是单纯的骂人而求一快,那是冤枉了他,他也有“自责”与“反思”的成分,他发出的“救救我们吧”,一定程度上也是在呼 吁;“痔疮教授”、“屁眼教授”等“学术新名词”,也是在提醒学术界存在着“痔疮”,需要“动手术”治疗。

      季广茂以极端的形式回应学术批评,将“学术龌龊”推至极致。如果说,之前的学术问题尚保留着一点点的斯文,多少还有点“暧昧”的话,这一回季广 茂彻底撕开了面纱。季广茂的骂人只是“学术龌龊”的一个置高点,若再任其发展下去,恐怕连季广茂的“骂人学术”也会被“抄袭”、“剽窃”。严惩学术腐败, 清除学术龌龊,已是迫在眉睫。

    作者: 王旭东    来源: 东北网     编辑: 刘志超

    收藏到:Del.icio.us