-
2008-03-12
南街村:看来一场争论不可避免 - [社会时政观察]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://wlcguide.blogbus.com/logs/16851543.html
五柳村编者的话:2008年3月4日,五柳村编发的导读《南街村神话破灭在网上被广泛传播和评说》在这里发出后,未见到南街村负责人出来澄清或反驳,不过他们的网站红色亿元村--走进南街村仍如常在运行。其中有些材料可以比较参考。随后在乌有之乡出来一批反驳文章,其中一篇是《南都们正在使劲搬起石头砸自己的脚! 》已转发在五柳村中。(2008/03/07)。
这篇[五柳村导读]我分别在五柳村建立的另外几个blog也发出了,发在和讯博客的人气最旺,此刻(北京时间3月12日3点15分)已获得点击数: 7385,评论数: 53。这些评论很多并无实质内容,而是对《南方都市报》发出的《南街秘闻》反对或支持的表态。如:
匿名者于 2008-3-9 9:50:52 发表评论: Re: 南街村神话破灭
以下是引用 匿名者 于 2008-3-9 9:49:36 的发言:以下是引用 匿名者 于 2008-3-9 9:49:28 的发言:反对!以下是引用 匿名者 于 2008-3-9 9:49:16 的发言:支持!以下是引用 匿名者 于 2008-3-9 9:49:07 的发言:反对!以下是引用 匿名者 于 2008-3-8 16:26:20 的发言:支持!以下是引用 匿名者 于 2008-3-6 19:17:39 的发言:小米加步枪能打败飞机加大炮吗/当时不也是神话吗.可毛主席领导着穷的叮当响的中国人民真的解放了.//不是[南街村]的神话破灭.是时代变了..是.贪污腐败的盛行.吹遍了每一个角落.终于他们还是顶不住.当官的贪了.党员也贪了.全国每个破产的国企不是这样破产的////////////反对!反对!也有一些论辩性的留言同样是支持和反对的都有。
毛聊于 2008-3-6 2:42:56 发表评论: Re: 南街村神话破灭 "神话的破灭"不如说是谎言的破灭.
匿名者于 2008-3-11 12:41:10 发表评论: Re: 南街村神话破灭
以下是引用 匿名者 于 2008-3-11 1:09:25 的发言:南方都市报的某些人,是狗眼戴着有色放大镜在看南街村。支持!
匿名者于 2008-3-10 20:46:48 发表评论: Re: 南街村神话破灭
以下是引用 匿名者 于 2008-3-10 14:48:39 的发言:南街村真的失败了吗?我咋不相信呢?真的吗?哪位知道详情请细说,谢谢!上***旗帜网和乌有之乡找答案!
在乌有之乡确有不少文章在批判南方都市报这篇文章,如《南都们正在使劲搬起石头砸自己的脚!》,《典型的脑残作品 也看南街村报道 》等。还有署名为稻乡老农者发出的《捍卫红旗的斗争——评《南方都市报》的文章》,明确指出南方都市报这篇文章的发表,是一次围剿。其政治背景为:“当前全国处于一片南街村热、***热中,在‘***’前后更是达到了一个高潮,而资改派却倒行逆施,竭力进行‘去***化’,只提‘高举特色理论的旗帜’,不提或者尽量少提‘***思想的旗帜’,一位当红作家甚至叫喊:‘要打退‘***热’!’另外,《南方周末》举起‘自由’的破旗,北方《炎黄春秋》侈谈‘民主’,这些官方的喉舌要进行‘新的思想解放’,大声疾呼‘不要用社会主义的观念来阻碍我们(往资本主义方向)前进’。而且《广州日报》等也登了政治局委员、广东省委书记汪洋类似的讲话。他们怕南街村热曼延,他们怕人们怀念***时代,他们更怕回到工人阶级和劳动人民的天堂——毛主席领导的美好日子,而南街村却高举毛主席的旗帜、高喊走毛主席指引的道路,这就犯了当权者的大忌。他们是不可逆转地走资本主义道路,他们是毫不动摇地坚持资本主义的改革开放,今年,他们要庆祝资本主义胜利的三十周年,所以要围剿南街村这个‘毛主席共和国’,必欲除之而后快。”
同时指出,“南街村不是生活在真空里,是处在包括《南都报》文章作者在内的资产阶级分子制造的资本主义汪洋大海中,阶级斗争必然在南街村有反映,腐败分子、走资派还会不断产生,南街村的无产阶级革命派‘任重而道远’。”
将他们的作为称为“一场捍卫红旗的斗争”。因此“南街村存在的意义,就是一面***思想的红旗,就是对污蔑***时代的有力回击。”“所以一些热爱毛主席、信仰***思想、向往南街村的人非常爱护、积极捍卫这面红旗。”
但也担心“这面红旗还能打多久,能否冲出这次由《南都报》文章发起的围剿,还是个未知数。”因为“‘一国是建不成共产主义的’,何况一个村庄?南街村‘建设共产主义小社区’谈何容易!”
认为“必须有全中国大环境的改变,重建无产阶级专政的中国,南街村的红旗才能长久打下去,成为中国向社会主义、共产主义迈进的标兵。
因此这场争论显然不是改革的模式之争,而是回到了改革之初“举什么旗,走什么路”的姓社姓资之争。看来已无法避免。 ---陶世龙,2008年3月11日。
随机文章:
网民欢迎个体户不收费 担心难执行 2008-08-27忽悠公众与媒体?陕西惩处整风大会上打瞌睡干部 2008-07-24成都“鸟巢”成了网络自由度的检测器? 2008-07-23成都市府大楼搬迁处置前后 2008-07-20信阳“最牛别墅群”涉案官员被处理 网友肯定并存疑 2008-07-15
收藏到:Del.icio.us






评论