• 2008-04-03

    “旅游就是无中生有”?容不得华南虎造假者这般无耻 - [思想与文化]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://wlcguide.blogbus.com/logs/18208767.html

    五柳村编者的话:“旅游就是无中生有”并非盛老板的创造,浙 江兰溪的“诸葛八卦村所谓建筑布局上的“八卦”玄机,八条弄堂自此向四周辐射,使村中所有的民居归入坎、艮、震、巽、离、坤、兑、乾八个部位,组成八阵图 式。就是伪造和附会的。那个位于中心的八卦阵“阵眼”,是有关单位在上世纪九十年代中改建的,给有几百年历史的钟池上,加上个鱼形的水泥盖子,便成了“太 极阴阳鱼”。而那里的弄堂是九条,不是八条。2002年03月22日人民日报华东新闻第一版发表记者陶锋写的《诸葛村之惑》已有揭露。清华大学陈志华教授等在那里研究多年,备知其事。但一些人仍不顾事实,照样宣传,支撑他们说假话不脸红的理论就是这个理论,而据知清者透露,搞这一套的人还升了官。所以盛老板有此想法也就不奇怪,而如湖南省旅游局负责人日前表示,旅游知名度要建立在诚信基础上,风景区要知名度,更要美誉度,要求湖南各旅游相关单位引以为戒。(湘官员谈"疑似华南虎事件":知名度要建在诚信上 新华网 2008-4-3 07:32)这就十分难得了。
        针对
    “旅游就是无中生有”,”吴老虎“造假有理的奇谈,北京青年报发表了张培元的评论《人不能无赖到这种地步 》,中国网发表了《容不得华南虎造假者这般无耻》,并为多家网站所转发,也许还有别的类似的评论我还没看到,总之,通过全民打两只老虎之假,已使大家对打假的重要加深了认识并提高了辨别真伪的能力。希望能由此带来不仅是旅游,社会各行业和整个社会都讲诚信的新风。----陶世龙,2008/04/03

    下面是北京青年报和中国网上的文章:

    北京青年报:人不能无赖到这种地步

    人民网>>观点2008年04月02日09:19  来源:《北京青年报》
    作者:张培元(河南职员)
     

     

      “流氓不可怕,就怕流氓有文化”———这句话经赵本山之口在春晚舞台上被说出来之后,立刻就不胫而走。

    说实话,我原来对此话的含义一直是若明若暗的,但今天看了湖南平江“华南虎事件”的策划者、投资商盛建华在为自己辩护时,大言不惭地说什么“虚构不等于造假”,“旅游就是无中生有”时(4月1日《南方都市报》),才算明白赵本山所言非虚。

    可怕在什么地方呢?就可怕在他能够找出一整套的理由,来为自己的行为开脱,使之看上去合情合理,甚至是“正义”的。

    这套理由虽然说服不了他人,但足以说服自己,如此,他在干坏事的时候就能够毫无心理障碍,无所不用其极,而且不知悔改。

    仍以平江“华南虎事件”为例,这件事情欺世盗名、愚弄公众的性质是显而易见的。对于这样的事情,干的时候应该感到内疚,被揭穿了以后应该感到羞耻。

    但现在看来,盛老板却完全不受这种“陈旧”的情感的折磨,他为自己找到了两条理由,让自己心安理得:一条是“平江旅游确实很需要一只‘华南虎’”;另一条是“旅游就是无中生有”。

    有“确实需要”的事情,就可以突破道德、法律的约束去做———这真是一个让人不寒而栗的逻辑。

    至于“旅游就是无中生有”,就更不值一驳了。的确,有些旅游景点的古老神话与传说很难被确切考证,但却都有其源远流长的历史和文化依据,它们在出现的时 候,也没有一个是为了吸引游客而刻意编造出来的,将其归结为“无中生有”并以此为由肆意造假,是对神话与传说的产生历史的蓄意曲解。此外,这条理由中所隐 含的可以把游客当成阿斗来欺负的判断,尤其令人不能容忍。

    容不得华南虎造假者这般无耻

    湖南经济网 >> 新闻中心 >> 新闻评论 >>2008年04月02日10时16分 来源:中国网

    “‘生命在于运动,旅游在于活动’,这是旅游业的行话,”旅游业不策划肯定是不行的。昨日,自“吴老虎”东窗事发后,其策划者----平江石牛寨风 景区投资商盛建华首次面对媒体,当记者问及为什么要策划华南虎事件时,他说,平江旅游确实很需要一只“华南虎”。(4月1日《南方都市报》)

      为什么说平江旅游需要一只“华南虎”呢?盛建华说,平江旅游要发展,需要资金,但更需要一个概念,一个引爆点,而“华南虎”就是一个引爆点。纯 粹从商业利润的角度看,盛建华的这番“高论”是有其合理性的一面。但是,任何商业开发行为,在打概念、制造引爆点的同时,还得注重自身的品牌形象和信誉 度,否则,得不偿失。

      寓言故事《狼来了》中的那个小孩子,他为了好玩,引起村里人们的注意,打出了“狼”的概念,制造了“狼来了”的引爆点,引起了全村子轰动。可 是,当他多次抛出“狼来了”的概念之后,“引爆点”已经引不起人们的信赖,以致真正的“狼”来了之时,他因失去信用得不到人们前来施救,最终沦为狼的牺牲 品。

      如果单从制造“轰动效应”来说,在那个野兽经常出没、人们缺乏安全感的村子,这个小孩子打出“狼”这个概念,制造“狼来了”这个“引爆点”,可 谓“聪明”至极。但是,他却没有意识到最重要的一点:他是在欺骗人,而越是拿那些人们最敏感最为关注的事物去欺骗人,就越是使人反感、憎恶,人们因此产生 的不信任感也越甚。这个道理,其实用到旅游开发商身上是一样的。

      石牛寨风景区投资商盛建华打出“华南虎”的概念,制造了“发现疑似华南虎”的引爆点,可最终却是一个骗局,这样的“引爆效应”能有多大呢?可 能,盛建华会说现在许多人都知道“石牛寨风景区”这个概念了。问题在于,知道了能怎样?高喊“狼来了”的这个孩子不是家喻户晓了吗,可是人们只是用他来警 示自家孩子而已,而不是要真正记住他,欣赏他。同样,人们提起“石牛寨风景区”,也只不过是说这个景区很会制造骗局,拿一些不真实的东西来忽悠人,当作谈 资而已,而不是真就要到“石牛寨风景区”旅游。

      让人哑然失笑的是,平江“疑似华南虎”事件明明是造假行为,可面对媒体的采访,盛建华却称是“虚构”,“虚构不等于造假”。如果这种诡辩都能成 立的话,我想故事《狼来了》中的小孩子睡着了都会笑得醒,因为顺着盛建华的思路,小孩子高喊“狼来了”,这也是“虚构”,是为了让自己快乐而“虚构”,而 “虚构不等于造假”。可是,这种诡辩没有得到人们的认同,那盛建华的诡辩又能活跃到几时?可想而知。

      营销学常识告诉我们,搞旅游开发乃至其他一切商品开发,打出一些概念、制造一些引爆点是必要的,但是,那必须基于一个起码的前提:诚实守信,不 能充满欺骗!任何商品,最终都是要推销给消费者的,消费者就是上帝。如果企业不诚实守信,制造出一些充满欺骗性的轰动行为,触犯了公众的道德底线和心理底 线,给公众造成伤害,那势必会引起公众的反感和抛弃的。鉴于此,笔者奉劝那些唯利是图的商家们,千万别学高喊“狼来了”的小孩子,不讲诚信乱打概念,乱制 造“引爆点”,否则,搬起石头砸自己的脚,咎由自取!

    稿源:中国网 编辑:邹晓慧

    相关阅读:平江虎策划者:虚构≠造假 是旅游需要
    · 平江虎案旅游局长被撤 创意源自周老虎和艳照门
    · 湖南"平江虎"事件续:东北虎因长途运输高烧不退
    · 湖南查处平江虎事件始末 揭秘"打虎战"两大主角
    · “周老虎”之后,“平江虎”何以顶风而起
    · 湖南省林业厅:"平江虎"系记者与马戏团联合作假
    · 湖南“平江虎”是“东施效颦”吗

    ·湖南林业厅称平江华南虎系记者与马戏团作假

    ·专家:湖南华南虎录像可能作假 真虎麻醉后送野外

    收藏到:Del.icio.us




发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我