-
2008-04-09
"广场鸽"作者承认造假引热议 - [思想与文化]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://wlcguide.blogbus.com/logs/18704796.html
"广场鸽"作者承认造假引热议 网友质疑诚信稀缺
据中国新闻网河北新闻 > 国内资讯> 日期:2008年04月08日 09:19来源:人民日报

“广场鸽”

“为什么不回家”
4月7日,本报文化新闻版刊登了《广场鸽注射禽流感疫苗》作者张亮承认照片造假,并向全社会公开道歉的报道,当天引起网友热议。“广场鸽”、“藏羚羊”,一段时间以来,这些名词被频频提及。有网友质疑:现在的社会,诚信怎么变成了稀缺资源?
张亮道歉引发强烈反响
“尽管承认得有点晚,但毕竟承认了。张亮好样的!”“允许犯错误,也要允许人家改正错误”……
相对打“假鸽子”时的坚决态度,许多网友对张亮的道歉都显得比较宽容。有网友留言说:“知错能改,善莫大焉!谁一辈子不犯错误,能改正,这就是成长。”也有网友鼓励说:“知耻近乎勇,张亮,尽快振作起来,把这件事当成人生经历的一部分,不要当成负担,生活还要继续。”而前中国新闻摄影学会副会长、首届华赛评委蒋铎也表达了对张亮的关切,“听到您被解聘,为您的生计担心。人生谁能无错,改了就好……祝贺您进步了,希望您能渡过难关。爬起来重新开始。”
4月7日晚,张亮致电本报记者说,当初被质疑时,只感到了攻击、责骂。如今在众多网友留言中,他真切感受到了宽容、关怀和鼓励,这说明说真话才可以换来人们的谅解,“我庆幸自己在最后关头悬崖勒马,这件事我将终生难忘。”
摄影界专家表示,张亮事件,将对今后的新闻照片造假产生巨大的震慑,有益于净化新闻环境、重建媒体公信力。
但也有网友表示了质疑:“为什么不被揭穿就不承认造假?如果鉴定结果至今还没出来,他还会承认吗?”而部分网友的意见则更为尖锐,“诚信啊诚信,这些假照片之所以激起大家的强烈愤慨,根子在于诚信危机。如果造假者不付出任何代价,长此以往,还有什么能让我们相信呢?”
浮躁心态导致假照频现
一段时间以来,围绕着一些新闻图片的真实性,话题不断。张亮的道歉,引发了业界的反思。
“真实性是一切新闻照片应该坚守的底线,这一点毋庸置疑。”在日前举行的“维护新闻摄影真实性研讨会”上,中国新闻摄影学会会长于宁说。
有网友指出,造假者的被揭穿让人欣慰,但我们更应该思考的是:“本来应该以真实性为生命的新闻照片,为何频频有造假丑闻曝出?我们的社会,到底出了什么问题?”
中国新闻摄影学会副会长贺延光认为,这种现象与目前一些从业者的浮躁心态是分不开的。他说,以前很多好照片都是记者等出来的,有时候为了拍一个瞬间,记者常常要端着相机等很久。现在国内有不少年轻记者在各种摄影比赛中获了奖、出了名,一方面给中国摄影界带来了很多新鲜元素;另一方面也必须指出,某些年轻记者急功近利,希望用最少的努力获得最大的收益,而通过电脑软件“制造”出一张“完美”的照片,似乎成了最便捷的手段。
有网友说,“整个社会的浮躁导致了这么多造假事件,不过,说到底,造假事件并不可怕,可怕的是我们没有正确的态度和智慧的方法,敢于直面事件背后的真相,更可怕的是忽略了公布真相之后对涉事各方赏罚分明的责任追究,以及它对后世的警示作用。”
公共事件拷问社会诚信
当天的网友热议中,涌动更多的是反思的声音。
“刘羚羊认错了,张飞鸽认错了,那个湖南的华南虎造假者也认错了,这说明,谎言终究撑不了太久!”有网友这样感慨。
“新闻照片的造假离不开其它造假行为泛滥的社会基础。事实证明,对利益的追求往往比对道德的坚守更‘执著’、力量更强大。一旦造假现象越来越普遍,一种造假不丑的‘集体无意识’效应就此形成。我们只能以足够大的惩罚力度来遏制不正当的利益驱动,让造假的成本和代价大幅增加。”有网友这样总结。
有网友指出,近期暴露出的众多假照片,已经超越了新闻摄影界的范畴,演变成了一个个公共事件。在这些事件中,众多网民、专家与媒体不惜拿出版面与时间,运用专业知识和集体智慧,与造假者对质到底,其实并不是小题大做,“因为没有这种大惊小怪,也许永远不会有真相大白。”这些事件,凸现的是人们对社会道德底线的维护。
有专家认为,网友和媒体的“穷追猛打”没有白费心血。每一张照片的真伪之争,都是一堂生动、深刻的诚信教育课。
还有专家指出,重建社会诚信已成当务之急,及时有效的真相鉴别能力和机制,也在考验着政府的公信力。当一些人不顾社会公德、肆意造假时,有关部门应该发挥职能,及时调查真相。对造假者,要依法给予惩处;对相关责任人,要及时问责。只有这样,才能维护政府的公信力。(记者苗苗曹红涛)
近期假照风波
“广场鸽”
2007年4月,首届华赛金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》被指造假。2008年4月3日,中国新闻摄影学会宣布该照片造假并取消其获奖资格;4月6日,作者张亮通过《人民日报》承认图片造假,并向公众道歉。
“为什么不回家”
2008年2月25日,中国新闻摄影“金镜头”奖金奖作品《为什么不回家》作者王一称组照中第七号照片使用电脑软件拼接,主动申请取消获奖资格,并致歉。
“藏羚羊”
2008年2月,网友质疑CCTV影响2006年度十大图片《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》造假。2月18日,作者刘为强供职的《大庆晚报》发表声明,承认照片造假并道歉,同时解聘刘为强。
随机文章:
荆楚网就谭静坠亡事件发文评新闻必须真实 2008-04-18揭露海外对藏事的歪曲报道 互联网成测谎仪网民打先锋 2008-03-22就成都商报记者被打,老记徐祥安排作业希望结合实际学习保护自己 2008-08-28“孙中山是韩国人”是假新闻 姑息养奸焉能取信于民 2008-08-08"孙中山是韩国人"假新闻事件 2008-08-07
收藏到:Del.icio.us





