-
2008-06-30
华南虎照事件可以画上句号了吗？ - [科学•自然•社会]
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
陕西日报：“华南虎照片事件”回眸
http://wlcguide.blogbus.com/logs/23847264.html
2008年06月30日07:58 来源：《陕西日报》
全球瞩目的华南虎照事件，终于可以画上一个句号。
2008年6月29日，（陕西）省政府召开“华南虎照片事件”调查处理情况的新闻发布会，通报了周正龙为骗取钱财，用照相机在镇坪县神州湾翻拍老虎画的 事实。目前，周正龙因涉嫌诈骗犯罪，已被公安机关依法逮捕。省林业厅、镇坪县政府及林业局的13名相关责任人受到了撤职、行政记过、行政警告等处分。
华南虎照8个多月来，经受了前所未有的关注和质疑。
镇坪县文彩村村民周正龙，当地一个名不见经传的猎人，宣称他于2007年10月3日14时38分，拍到了华南虎活体照片。
2007年10月12日周正龙在西安召开的新闻发布会上介绍了经过：那一天自己像往常一样例行巡查，因为之前得知如果能够拍摄到传说中的野生华南虎，他 会获得巨额奖励，为此他在深山里已经转了将近40天了。突然，在深山的一处他发现巨型猫科动物的脚印，他立即尾随追踪。在该县神州湾一处山崖旁，拍到了那 只老虎。幸运的是那只老虎刚吃完一头野猪，正在午休，所以让他能够趴在五六十米开外，足足拍了25分钟，其间还不小心打了两次闪光灯。
随后，40张数码照片，31张胶片负片共71张送往省林业厅。厅里组织有关专家鉴定后得出结论：照片真实可信。
当被问起和老虎对峙拍摄时的感受时，坐在新闻发布会主席台上的周正龙郑重地对众多媒体说，自己当时只想将老虎拍下，根本没考虑自己的安危，就算假如自己被吃掉，照相机、照片会留给大家。
周正龙的“壮举”，不仅使他得到了“拍虎英雄”美称，同时也获得了2万元奖励，更引起了各界的广泛关注。
虎照的出现，引得全国一片惊叹。镇坪县马上开始围绕华南虎做起了大文章，申请商标，加快申请保护区建设，甚至在入境公路边竖起了“游中国国心，闻华南虎啸，品镇坪腊肉”的巨型宣传牌。
正当镇坪正忙于利用虎照效应，积极策划相关事宜时，随后事情的进展却出乎镇坪人的预料，接二连三的“问题”让这样一个偏远小县难以承受。
媒体首先暴出“拍虎英雄”接受采访要求收费，引起全国的媒体关注。接着海量的网民发飙认为照片有电脑图形合成的嫌疑，针对虎照的真假问题，网络上的口水仗愈演愈烈。有几名不愿署名的专家一致认为，此虎照片乃是素喷的平面虎再进行翻拍的杰作。
正在此时，中科院植物研究所首席研究员傅德志为本已熊熊的大火再浇一瓢油，他在自己的博客中写下“劝周正龙自首的公开信”并接受媒体采访时下了 “以脑 袋担保虎照为假”的赌注。周正龙当得知此事，对媒体表示也愿以自己的脑袋担保照片老虎是真。省林业厅动物保护处处长王万云也用“脑壳”担保虎照的真实性。
事情引起全国舆论集中聚焦，全国几十家媒体集中到镇坪开始对华南虎相关当事人轮番轰炸，小小的镇坪县城从此不再安宁。离奇古怪的新闻开始不断暴出：“9 只老虎”满山跑；《科学》刊出华南虎争议照；周正龙进京报告发现华南虎，国家林业局未表态；周正龙全国征集律师，起诉傅德志诬陷；质疑华南虎照造假，法学 硕士郝劲松起诉周正龙……
事件经过媒体的追踪，使得一般大众开始以质疑的眼光看待虎照。
但与此同时，省林业厅、镇坪县、周正龙本人和网民中的 “挺虎派”始终坚持照片中老虎的真实性无可质疑，他们开始运用网络与“打虎派”（认为照片中的老虎是假）在鉴定科学性、摄影技术分析等方面进行辩论。
正在“打虎派”与“挺虎派”在媒体上相争进入胶着之时，一张年画的出现打破了实力均衡的天平。
一名网友在网上发布了一张浙江印制的华南虎的年画，指证其神态、姿势、面部特征与身上的虎纹与“周老虎”几乎全部一致，而这张年画是在2002年印制出售的。
随后舆论一片哗然，矛头开始指向周正龙，要求他尽快公布全部的照片，让权威的鉴定机构进行最终“判决”，而周正龙则坚持照片不能轻易公布，认为时机还未 成熟。可是偏偏这时，一家网络媒体通过各种渠道，在网上首先公布出全部的影像资料，同时，这家媒体又组织了中国摄影家协会数码影像鉴定中心，华夏物证鉴定 中心，野生动物学家胡慧建，神探李昌钰，中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平，广东省图像图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以 及他的5人博士生团队等6方专家对年画虎和“周老虎”，进行比对鉴定，最终得出结论：“周老虎”为假。
12月19日，国家林业局要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。
为使虎照事件尽快得到准确的结果，省政府多次邀请国内权威、独立的影像鉴定机构对虎照进行鉴定，然而却没有一家机构愿意承担此项任务。事情似乎再次进入 僵持，但5月12日，省政府责成省公安厅会同安康市公安机关决定对此事进行立案侦查。5月20日，在大量事实和相关证据，特别是现场重建面前，周正龙交代 了其欺人的事实，此时全案宣告侦破。6月28日，检察机关对周正龙批准逮捕。
新京报:华南虎事件还不能画上句号6月29日，陕西省政府终于对外公布了关于“华南虎照片事件”的调查处理情况。卷入此事件的13名政府机关相关人员受到行政处分，公安机关则确认周正龙造假，已经以涉嫌诈骗罪提请检察机关批捕。尽管对虎照的质疑已持续8个多月，但陕西省政府的处理还是比较负责任的。
这一群官员大约也没预料到，自己的行为会招致今天的结局。周正龙究竟是基于什么动机造假，基层官员最初出于何种动机轻易 相信这些照片为真，这些疑问的解开，还要寄望于调查的进一步深入。不过有一点是肯定的，这些官员绝没料到，自己参与制造的这样一个在偏远地方发生的事件， 会引起媒体和舆论的强烈关注，特别是通过互联网使之迅速演变为一场全国性公共事件。
媒体最初关注的是照片的真伪问题。去年10月份陕西省林业厅公布周正龙提供的照片后，很多民众即对其真实性表示怀疑，但当地有关部门却无意照片真伪鉴定。于是，民间社会就启动了一个鉴定程序。摄影、环保、森林等领域的多家机构和专家，先后从其各自的专业角度发表看法。
而且，这些鉴定程序十分类似于法庭上的举证。部分专家运用专业知识分析照片，论证其为假。但也有专家认定其为真。当然， 当事人，从周正龙到陕西省林业局相关人士，一直坚持这些照片的真实性。这次被处理的陕西省林业厅官员关克还开设博客，与怀疑派辩论。可以说，“挺虎派”与 “打虎派”在媒体和网络上，分别提出了自己的证据和意见，公众则是陪审员。
随着辩论逐渐深入，专家们的看法渐趋接近，尤其是去年12月初，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为，虎照为假。 应当说，对于虎照真伪，公众至此已经作出了判断。今年1月初，年画虎生产厂商负责人骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状，状告周正龙与关克侵犯名誉权，这 进一步使公众确信虎照造假的结论。
可以说，正是在相对开放的信息与舆论环境中，对公共事务的关心，促使各方面人士分散地运用其知识、专业技能和智慧，对虎 照之真伪作出了细致确凿的鉴定。这再一次证明了，开放的媒体乃是民众监督的有力工具之一，也证明了网络时代的公民“报道者”，具有以最快速度发现治理过程 中的问题的能力。
此后，尽管一直有人呼吁相关政府机构鉴定虎照真伪，但公众的关注点已经转移，舆论一直在追问，有关地方政府部门究竟出于 什么原因，轻易相信周正龙所提供的造假照片？在多个权威机构和专家已经作出确凿结论后，又为什么不愿意面对这些鉴定结果？这些官员公然袒护假照片，究竟要 达到什么目的？
在舆论关注之下，地方政府启动了调查程序。2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众 的致歉信》。值得注意的是，这是向公众致歉。但很显然，地方政府的反应与公众的期望，仍有相当大距离。从现在陕西省政府公布的信息看，它从2月份以后就已 经开始调查，但这期间，并没有将相关进展及时向公众透露。另一方面，国家林业局也缺乏相关具体信息的披露。
持续8个月的华南虎事件的历程表明，在媒体相对开放的环境下，作假的人包括官员都无法掩盖真相，因为公众的监督无所不 在，开放的媒体终究会戳穿“周老虎”实为“纸老虎”的真相，让造假者最终接受法律的审判。而越是公众特别关心的问题，政府部门在处理时，越要特别注意公 开；任何拖延，都会损害公信力。
现在，作为“纸老虎”的“周老虎”终于现形了。但是，华南虎事件还远不能就此画上句号。周正龙造假的手段并不高明，但他 之所以能在多个政府部门之间“过关闯将”，从最初的草率鉴定，到陕西省林业厅草率召开新闻发布会；从起初对媒体和公众采取信息公开的“拖”字诀，到受到社 会舆论强烈质疑后，漠视公众的知情权，在媒体的持续追问下，又念起了“默”字诀……直到硬生生将一个涉嫌诈骗的普通案件，一步步演变成举国关注的公共事 件，使政府的形象与公信力严重受损，当地政府及国家相关部门在一系列问题的处理上，违反了相关工作程序，并严重滞后于公众的追问。
这些教训也都需要认真省思，由此涉及的所有单位与个人，也都应该受到问责。从这个意义上说，对华南虎事件的调查与反思，并没有结束，媒体与公众也依然需要睁大监督的眼睛。
凤凰网的网上民意调查结果(2008/06/29 15:21北京时间)
对此次陕西省政府对虎照事件的处理，您怎么看？ 处理速度快得出乎想象，太满意啦 4.3%
拖了八个多月，很不满意 26.3%
总比不处理好，人要知足 2.5%
对周正龙和相关官员的处理都很得当1.1% 周正龙可能成为替罪羊，仍需详查 61.3%
我是出来打酱油的 4.5%
各方评论
评论:“周老虎”现形再显网络威力 北方网 2008-6-30 12:53“周老虎”现形当然不是网络一个因素的功劳，但正像曾从宝马撞人案中揪出巨贪一样，网络再一次显示了巨大威力。这种威力已不容任何人、任何机构轻视。
网民沸议周老虎事件调查结果 称彰显网络力量 荆楚网 2008-6-30 12:17行政乱作为危害猛于虎，政府诚信需要重建;公布真相不够，需要有关部门解释道歉;是网民的胜利，彰显网络力量。
周老虎事件:真相依然有待厘清 临安新闻网 2008-6-30 13:26 “周正龙是一个替罪羊”，这个坊间的议论也许有失偏颇，但也由此可知，陕西有关部门想要挽回政府公信的努力还远远不够——这样的努力容不得半点侥幸与自作聪明。
华南虎事件,还需要一个道歉 广州日报 2008-6-30 02:31这是一个崇尚科学的时代，这是一个信息公开的时代。以权威对信息的垄断，以权力对认知的干涉来蒙蔽真相、扭曲真相，最终只会搬起石头砸自己的脚。
周正龙被收拾，华南虎事件收场？_新华网评_新华网 2008年06月30日 08:17:36 来源：长江日报 --- 越来越多的人参与“打虎行动”，并非仅仅为了证明周正龙、或者是他的团队造了假，而是希望通过这次“打虎”，抨击、监督、问责相关人员、部门、机关的造 假、推诿、不作为，并形成为制度固定下来；希望凭借自己的努力，使生活变得更加纯净，使孩子能迎着阳光慢慢长大。从这个意义上说，确认假片造假，绝不是纠 纷的结束，而仅仅是调查的开始。
陕西省政府应从"虎照"吸取什么教训 新华报业网 2008-6-30 12:39第一,提高政府公信力刻不容缓。第二,建立高效政府刻不容缓。第三,自觉接受舆论监督刻不容缓。第四,整顿机关作风刻不容缓。“周老虎事件”结束了吗? 新民网 2008-6-30 13:32随机文章：
成都“鸟巢”成了网络自由度的检测器？ 2008-07-23成都市府大楼搬迁处置前后 2008-07-20陕西省政协原副主席庞家钰贪腐案结 边腐边升官现象值得研究 2008-06-29华南虎照大戏即将收场? 2008-06-26余秋雨“含泪劝说”与“批天谴”遭质疑 2008-06-10
收藏到：Del.icio.us
五柳村导读
介绍五柳村收录的文件
评论
其实，周正龙所代表的底层与教授常以自居的塔尖正是社会得以生存与发展的风向标，正是前者的良心与后者所代表的良心才是普罗大众得以生存的道德基础，只可惜太脆弱了！现在整个过程恐怕大家早已心知肚明，心照不宣，笑笑之后，各行其是！糊涂的只有周正龙自己而已！一个社会就这样演出了一出活报剧，幸好舆论监督并未仅及于此，这真是不幸中的大幸啊！