<<  杨不仁：周森锋的论文真是抄的？ | 首 页 | 方舟子：“最年轻市长”周森峰的两篇论文都是抄袭之作  >>

  • “新东方”：科举留洋的怪胎/饶毅/新语丝 - [教育与学术]

    2009-06-26

    分类: 教育与学术

    版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://wlcguide.blogbus.com/logs/41505559.html

    　　“新东方”：科举留洋的怪胎

    　　作者：饶毅

    　　我出国的时候，没有“新东方”。我回国以后体会到“新东方”在国内的过
    分影响。

    　　需要说明，我在美国做教授的时候，多年参与或者负责录取中国研究生。所
    以，我和一些同事知道哪些因素对于美国学校选拔研究生重要。而由没有出国留
    学的人创办“新东方”等机构，一是猜测录取委员会的意图，二是以偏概全误导
    中国很多学生。

    　　“新东方”及其领导人代表的，不是中国的未来，而是中国的过去：他们推
    波助澜的是科举考试的现代翻版，而且试图将科举模式的影响扩展到国外。

    　　“新东方”的专长是强化培训学生考试，比如留学美国的GRE和TOEFL，及其
    类似物。

    　　这样做，不是帮助学生，是损害学生。美国学校录取中国学生的数量，取决
    于经费和美国本身生源数量和质量。中国学生考分高并不增加录取总数。每年给
    中国的数量，一般是分开确定的。所以，中国学生考分高只是造成中国学生之间
    的竞争，而不提高中国学生与其他国家学生的竞争优势。

    　　美国本土学生，绝大多数不上任何预备班准备这些标准考试。这些标准考试
    不能检测故意准备者的程度。“新东方”大规模培训考试的结果，是使美国学校
    失去鉴别中国学生能力的一个标准。

    　　事实上，中国学生考分增加后，美国很多学校都不认同中国学生GRE高分，
    许多学校认为中国学生的高分是假的。我曾多次不得不向录取委员会说明，不能
    说中国学生的GRE是假的，而是不用太看重。

    　　而国内一些机构，包括“新东方”，为高中生申请美国大学本科包办代替写
    申请信，与作弊没有差别。美国大学录取需要看学生作文，包括思想和写作，其
    中包含基本的信任：由学生自己写。而如果出钱由公司包办，就是舞弊。目前还
    规模不大的本科申请舞弊，一旦发展，将损害中国高中生和低年级大学生在国际
    上的名誉。其罪魁祸首，是这些推出包办申请的中国企业。

    　　大量得利的是商人，一时得意的是投机取巧的学生；受害的是有真才实学的
    诚实的学生，损毁的是中国学生整体的名誉，浪费的是中国教育资源。

    　　希望批评文章给学生一滴清凉油（不敢说是一瓶，因为作用肯定很小）。国
    内目前把“新东方”看作一个令人羡慕的成功企业，过分佩服、崇拜“新东方”
    及其领导人。这样的形势将使“新东方”代表的现代科举愈演愈烈。

    　　我希望，越来越多的学生将视受“新东方”影响为耻辱。大家GRE分数掉下
    来没有关系。省出时间、精力、经费来，发展专业特长，平时积累英文和其他专
    业素质。专业的优势、有用的素质，远比英语考试成绩重要。我自己就没有考过
    GRE。当学生迷信考试或者中了商人的计谋，没有发展实质才能时，考试就占你
    们记录很大的组分。而如果你们有专长，GRE等考试就不重要。

    　　“新东方”式考试企业日渐萎缩之时，将标志着中国大众重视教育、鄙视考
    试之日。 

    转自(XYS20090625)◇◇新语丝

    历史上的今天：


    随机文章：


    收藏到：Del.icio.us




    Tag：教育 网友言论 中国特色 升学问题
    引用地址：
    wlc 发表于10:01:02 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 分享　0

    评论

  • 您好，看到您的文章写得非常棒，有点急事想跟您联系一下，方便的话请给我发邮件，或者加我的qq8849942，非常感谢
    wlc回复闪闪说：
    请发信来五柳村主页上有信箱
    2009-06-30 21:39:50
    闪闪 | 发表于2009-06-26 14:54:53 [回复]
  • 说得非常有道理！

    很多中国人只重视考试，造就我们只会考试。
    Stephen.Li | 发表于2009-06-26 10:41:15 [回复]